后汉速亡的开始和结果,为啥不让姜维执掌大权

在我们现在看来,三国时期诸葛亮死之后,是姜维一直在坚持北伐大业,就好像是姜维继承了诸葛亮的遗志,或者说他就是诸葛亮的接班人一样。但事实上,诸葛亮心中最合适的接班人并不是姜维,而在历史上,他也的确没有将自己执掌的蜀国的军政大权交给这个被看做是接班人的姜维。为什么诸葛亮没有这样做?姜维为何没有成为执掌蜀国大权的人呢?

诸葛亮指定的接班人蒋琬、费祎以及军事接班人姜维,先后苦心经营了近30年,蜀汉政权还是无法摆脱最先灭亡的命运。三人虽然皆是一时之人杰,但与曹魏、东吴的司马氏兄弟及陆抗等人相比仍然存在明显的差距,蒋琬、费祎只能“咸承诸葛之成规,因循而不革”,姜维“粗有文武,志立功名”,却不顾蜀国国力,九次北伐,并在关键时刻战略战术方面犯下致命错误,加速了蜀国的灭亡。

图片 1

为何诸葛亮亲手培养的接班人会导致如此局面?究其原因,在于诸葛亮的集权心理。诸葛亮执掌蜀汉军政大权,“事无巨细,亮皆专之”,最终积劳成疾,病死军中。其“鞠躬尽瘁,死而后已”的形象已成为后世称颂的楷模。然而,过多地掌握权力却导致自己的下属无法得到锻炼的机会。蒋琬、费祎在诸葛亮在世之时,更多的角色是后勤和参谋,而军事接班人姜维更是未曾独立带兵打过仗。对权力的过分热衷使诸葛亮“事必亲恭”,而“事必亲恭”反映出的是诸葛亮举轻若重。“诸葛一生惟谨慎”,这不仅表现在用兵上,更表现在对军政事务的处理上,不仅蜀汉的一切政治、军事以及外交事务,诸葛亮都要亲自过问,甚至“罚二十以上,皆亲揽焉”便是最好的说明。如此状况下,其培养出的接班人得不到充分的锻炼,能力必然存在缺陷,他们执掌的蜀汉政权于三国之中最早灭亡也就不足为奇了。

图片 2

本文由澳门新葡亰网站注册发布于www.88807.com,转载请注明出处:后汉速亡的开始和结果,为啥不让姜维执掌大权

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。