明英宗为什么要杀于谦历史人物,一定要杀他

问题:明英宗为什么要杀于谦?

问题:历史上,明英宗为什么要杀死于谦?

问题:于谦在土木堡之变中主持大局,成功保卫了京城,为明朝续命200年,于谦为人刚正,为大明鞠躬尽瘁,为何明英宗复辟后,明知他无罪,还是要杀他?

回答:

回答:

回答:

为什么明英宗要杀于谦,因为于谦“爱国而不忠君”!君=朱祁镇。

于谦于国有不可磨灭的功绩,然而于明英宗个人的“家”却是大大不利,这就是他被杀的主要原因。

国家国家,在统治者眼中,统治者的家就是国,或者说是放在国之前的。

历史人物 1

明英宗在土木堡之变中被蒙古人俘虏,蒙古大军直逼大明首都,在大明面临亡国之危的险峻情况下,于谦力主英宗之弟继位,使国家有主心骨,然后主持北京保卫战取得了胜利。

于谦此举可谓力挽狂澜,拯救国家及民族与危亡之中,相当于再造大明。

历史人物 2

然而对于明英宗来说,他的国保住了,但是他的皇位丢了。

人都是有私欲的,对于皇帝来说,他的私欲往往就当成国家利益来考虑。

当明英宗通过夺门之变再次登上帝位的时候,我们就看到了于谦的下场。

于谦之死,是明英宗和一些大臣联手制造的,明英宗假大臣之手处死于谦,大臣们察言观色利用明英宗的心思杀死于谦。

简单说,是皇帝和大臣相互利用,处死于谦。

明英宗复辟当日,于谦即被逮捕下狱,诬陷于谦等制造不轨言论,又阴谋迎立襄王。石亨,徐有贞等人就利用这个罪名,以谋反罪判处于谦死刑。

石亨,徐有贞等人要杀于谦,很大程度上是对于谦不满,要借英宗复辟杀死于谦。这里面带着私怨。比如徐有贞,在土木堡之变后曾建议南迁,遭到朝野内外的一致谴责,更被于谦斥责为“罪当斩首”,以至于终景泰帝一朝徐有贞都不受重用,仕途受阻。其中也曾通过于谦的门生求于谦向景泰帝举荐,于谦也确实举荐了,但景泰帝对他的印象很不好,一听其名想到这不是那个主张迁都的小人吗?没有采纳于谦的建议,但是徐有贞认为是于谦作梗对于谦怀恨在心。

徐有贞是带着私人恩怨的。当明英宗看到对于谦的定罪,还假惺惺说“谦实有功”,有所犹豫,徐有贞劝说“不杀于谦,复辟之事师出无名”,打消了明英宗的犹豫。

这里有一点是需要指出的,明英宗也是想杀于谦的,只是不好直接明言,最终以徐有贞这一句为借口,顺势杀死于谦,徐有贞也有点背锅的意思。

历史人物 3

于谦“忧国忘家,志存宗社”,他在土木堡之后“重社稷,轻君王”,造成了他日后的悲剧。其实他本可以不死,一在他可以在景泰帝病危之际带头迎立英宗,但是他重名节,轻名利;二在于明英宗可以宽恕他,然而明英宗并非明君,心胸并不宽阔。

明英宗对待弟弟景泰帝的八年统治也是否定的,景泰帝死后,英宗废其帝号,赐谥号为“戾”,称“郕戾王”,连庙号也没有,更没有将他葬在皇家陵园,根本就是不承认他的合法性。

对延续了大明江山的弟弟都是如此,更不用说于谦了。

回答:

景泰八年(1457年)正月十六,“夺门之变”爆发,石亨、曹吉祥、徐有贞密谋迎太上皇朱祁镇复位,事情进展的十分顺利,半夜谋事,天亮英宗就坐上龙椅接受百官朝拜,而当天晚上,兵部尚书于谦、吏部尚书王文就被抓捕并判处死刑。历史人物 4

奏折上去,英宗尚犹豫,他说道:"于谦实有功。"政变策划者徐有贞说道:"不杀于谦,此举为无名。"

这一番对答,决定了一代名臣于谦的命运,八年前他临危不惧,拥护代宗登上大位,死守北京,维系了明室江山,仅仅八年,就沦为阶下囚,最终连性命也丢了,实在是冤屈。

但在当时,他的确是非死不可,即便不死,下场也好不到哪里去。

英宗之所以急吼吼的被推上位,是因为代宗皇帝身体不好,且没有子嗣(太子朱见济夭折),京城中流传吏部尚书王文打算推举襄王的儿子继承大统。先不说这事是真是假,于情于理都是不被大臣接受的。在众人心目中,代宗不过是皇位上的临时工,英宗皇帝才是正统,既然英宗已经回来了,你就应该主动让位,但代宗皇帝不但不让位,还打算把自己的儿子朱见济立为继承人,明显不符合皇位继承规则,而朱见济夭折后,又想着请藩王的儿子做继承人,要知道此时英宗才三十多岁,英宗的儿子宪宗朱见深也活的好好的,怎么也轮不到藩王的儿子来插一杠子。历史人物 5

这种情形下,作为当朝最有权势的大臣,于谦不仅不阻止,竟然还是传言中的谋划者,自然为大家所不能接受。按照这个逻辑推算,无论是谁上位,于谦必然是托孤大臣,权倾天下。对于刚刚从王振专权中逃脱出来的群臣来说,不愿意看到这种场景,而于谦为官清廉、铁面无情的行事风格也为群臣所不喜。官场讲究规矩,于谦破坏了这种规矩,这就把私人的感情上升到了制度和文化层面,也正因为这个原因,英宗可以不费吹灰之力复辟,而于谦被赐死也并没有引起太大的反弹,因为大家都明白,杀了于谦的确冤枉,不杀于谦问题更多。

从历史记载来看,英宗不能算是昏君,人品上更是非常不错,不然也不会在杀伐决断的关头说出"于谦实有功"这种话语,但即便如此,他也对于谦有所不满。当年英宗被俘以后被当做人质来攻打北京城,于谦说出个“社稷为重,君为轻”,告诉守城的将领只管守城,不要顾忌英宗死活,这话放在当时的环境没有问题,但对英宗个人来说心里总是个疙瘩。而英宗回到北京后被软禁多年,作为权臣于谦毫无表示。代宗废掉太子朱见深,改立自己的儿子朱见济,于谦也没有说话,诸多事情累计,在英宗那里,于谦好与不好都与自己无关,于谦越好,对自己越不利,人都是自私自利的,不是自己的东西好与不好有什么意义?历史人物 6

而与于谦有私人恩怨的徐有贞十分明白这个道理,他也说的很有分寸:杀于谦,此举为无名。名就是复辟的借口,复辟是不合常理的权力交接,既然不合常理,就必须有不合常理的理由和不合常理的责任人,这个责任人只能是于谦。

许多人把于谦的死归结为石亨、曹吉祥、徐有贞三人的诬陷,这明显是低估了当时的环境,作为手握重兵的兵部侍郎,于谦可以轻松调兵平息这场半吊子复辟,但他没有做,因为他知道复辟看似不合理,其实是一种不合理的纠错,于理不合,于情有利。他的自尊和信仰不允许他这样做,但他却不阻止别人做。这正是他名节高贵的地方,而那些参与“夺门之变”的大臣们,也不能都归结为自私自利,如藩王之子继位这种谣言能够快速发酵,必然有特定的土壤,那些年老成精的官场老油条,哪能看不透这背后的玄机,但他们听之任之,却也是各人打各人的主意,任由石亨、曹吉祥、徐有贞摆布不过是顺水推舟。历史人物 7

比如和徐有贞一起参与政变的杨善和王骥,一个早年毁家纾难,变卖家产顶住圣旨带回英宗皇帝,一个七十多岁带着儿孙一起参与“夺门之变”,他们年事已高,功勋卓著,看中的不是英宗复辟后的功名利禄,而是他们所忠于的信仰,那就是皇位继承权的合法性,而作为这种制度的破坏者,于谦纵然有功,也必须受到惩罚。

如此这般,于谦就非死不可了,与其说他是死于阴谋,不如说是一场阳谋,这场阳谋的始作俑者就是专制社会的低下的政治伦理,胜者王侯败者寇,输了就的死。

至于后来宪宗皇帝为于谦平反,更像是另外一种纠错,那就是于谦所为于皇帝不利,于社稷有利,既然先帝已经不在了,自然当以社稷为重。从这个角度来说,于谦的死是为朱家宫斗背了黑锅。


我是历史达人日慕乡关,欢迎关注!

回答:

说到于谦之死,就绕不过去明朝的两大政治事件,一为“土木堡之变”当为国耻,二者“南宫之变”当为政变。

明宣宗去世后,刚满九岁的皇长子朱祁镇即位,史称明英宗。但英宗年小不懂事儿,图样图森破,宠信起了从小的伴伴太监王振,这也无可厚非,毕竟小孩子嘛还是比较亲近身边人的。可这个王振王太监可不是一般的伪娘呐,而是胸怀大志的太监,谁说太监就不能带兵打仗了,仗着小皇帝的信任,一冲动酿成了土木堡之变,自己也成了瓦剌的俘虏。
历史人物 8

瓦剌抓住英宗后,觉得不错,奇货可居呐,想学学曹孟德来一出挟天子而令诸侯的戏码,就计划进行政治敲诈,向明朝索要金银珠宝。此时任兵部侍郎的于谦, 建议皇太后立英宗之弟朱祁钰为帝,年号景泰,尊英宗为太上皇。于谦的祸根也就由此种下。
历史人物 9

瓦剌好不容易鼓起勇气做了一回流氓,结果偷鸡不成蚀把米,敲诈不成还要对朱祁镇包吃包住的,开支也不小呐。于是英宗被俘一年后,瓦剌放他回来了,而朱祁钰此时已尝到了做皇帝的甜头了,不想把皇位还给哥哥了,就把英宗囚禁在了南宫之中。景泰八年(1457年)明代宗朱祁钰病重,正月壬午,石亨和曹吉祥、徐有贞迎接上皇恢复了帝位,是为南宫之变。英宗宣谕朝臣以后,石亨等复辟功臣,紧接着又捏造了于谦“意欲迎立外藩”的“谋逆罪”,将于谦逮捕入狱。
历史人物 10

对于于谦,英宗认为于谦曾有大功,不忍将其杀害,属于可杀可流之列的。然而,徐有贞却进言道:“不杀于谦,复辟之事师出无名。”毕竟代宗是于谦拥立的。这使得英宗下定决心处死于谦。1457年,于谦惨遭杀害并被抄家。

回答:

看到下面答的那么长,我就说的简单点了。

夺门之变是为什么?明代宗重病,而且没有儿子,皇位肯定要传给明英宗的儿子朱见深。实际上还是要把皇位还给明英宗这一支。历史人物 11

但是,有三个政治投机分子编造了一个谎言,这三个人是徐有贞,石亨,曹吉祥,人送外号夺门三杰。编造了一个什么样的谎言呢?大意就是说要大臣于谦另外寻找藩王,继承明代宗的位置。所以就夺门之变事后的合法性就来源于此。但是,事实上并没有这回事。因为找藩王入京是要诏书的。但是夺门之变成功后也没有找到这个所谓的诏书。

英宗当时是很犹豫的,到底该不该杀于谦。因为于谦的功劳太大,风评太好。但是我们的徐有贞同志就比较有本事了,说了一句话,直接让英宗下定决心处死于谦。这句话是什么呢:不杀于谦,夺门无名。是什么意思呢?就是说,如果不杀于谦,这件事情是没有名分的。毕竟夺门之变编造的谎言里,起因就是于谦。

后来李贤揭破了这个谎言,英宗后悔万分。从此不准再提”夺门“二字。所以于谦的死,基本可以看做是夺门三杰直接造成的。

喜欢就关注呗:砍历史。我是马砍,每天讲点不同的故事。

回答:

于谦一生两次处于皇权更迭的中心。第一次是在土木堡之变之后,力挺朱祁钰即位。之后,成功组织北京保卫战,挽救大明朝于将倾之际。第二次是在夺门之变之后,于谦被迫处在中心。
历史人物 12

公元1449年,对于大明王朝来说是艰难的一年,北方的瓦剌大军来犯,御驾亲征的明英宗率领20万大军,却被瓦剌大军包围在土木堡,最终明军被瓦剌大军击溃,连英宗皇帝都成了瓦剌的俘虏,而且瓦剌以英宗作为人质进逼北京城下。

历史人物 13

大明已经处在了崩溃的边缘,首都附近的军队都已经在土木堡一战之中被全歼,防守空虚,皇帝被俘虏,眼看首都也要不保,一时间人心惶惶。

为了应对眼前的困境,监国朱祁钰召集群臣商议对策,一个叫徐埕的大臣提议南迁避敌,这个建议遭到了时任兵部侍郎于谦的斥责,于谦提议“凡是建议南迁的都该杀”,其余大臣也表示赞同于谦的观点。

事实证明,于谦并不是那种只会讲空话的书呆子,他虽是文官,却通晓军事,登基继位的景泰帝朱祁钰任命于谦为兵部尚书,负责京城的防守。
历史人物 14

于谦整顿军备,安排京城的剩余兵力进行防守,并且派人到附近征兵勤王,在于谦的指挥和明军的英勇作战下,明朝取得了北京保卫战的胜利,将大明从崩溃的边缘挽救回来。

因为保卫北京有功的于谦被景泰帝任命为内阁首辅,而且在之后的八年里对于谦信任有加,而于谦也尽忠职守,将大明的朝政打理的井井有条,更加难得的是于谦为官清廉,从来不收受贿赂,也不贪污腐败,是个既清廉又能干的大臣。且那么英宗被俘,于谦反而拥护代宗上位,这让英宗心里有个结,为什么没去不去救他反而拥护代宗上位?于谦立了新皇帝,那就说明英宗在也先手里已经没有了利用价值,随时可能被杀掉。
历史人物 15

但是被瓦剌俘虏的明英宗最后却被放回来了,其实也先就是想看内讧。回朝后的英宗被景泰帝所忌,景泰帝将英宗囚禁在废弃的南宫之中,在南宫之中,英宗和他的皇后两人相依为命,连个服侍的太监和宫女都没有。皇位和权力让亲密的兄弟变成了仇人,英宗心中的感激、平和慢慢被仇恨所取代。

1457年,景泰帝病重,景泰帝没有儿子,所以英宗被几个别有用心的小人蛊惑,发动政变,入宫复辟。这次夺门之变,又称南宫复辟,太上皇明英宗在石亨、曹吉祥和徐有贞等人的帮助下重新登上帝位。

历史人物 16

从夺门之变中可以看出,明英宗并不是自己发动政变,而是在石亨等人出兵迎立的形势所迫下登上帝位。那么石亨等人自然是有功之臣,要得到重用。

但是,石亨等人却和于谦这样的忠臣有间隙,容不下于谦。于是,在徐有贞(当年他提议迁都,被于谦怒斥,心中有恨)、石亨、曹吉祥污蔑于谦册立襄王。明英宗本人对处死于谦有些犹豫,说“谦实无罪”,徐有贞说,不杀于谦则夺门之变则无名。于是就定了,冤杀于谦。

历史人物 17

当然,谎言也总有败露的一天,明英宗从李贤的口中得知了当年夺门之变的真相。原来,他明英宗不过是石亨等人利用的棋子,而且还借他之手处死了于谦。但那个时候后悔已经是为时已晚,明英宗也由此背上了诛杀忠臣的千古骂名。于谦也被称为民族英雄,与岳飞、张煌言并列“”西湖三杰”。

回答:

赖有于岳双少保,人间始觉重西湖。这句诗的意思很浅白,也很真实。西湖因为有了岳飞和于谦,世间才觉得西湖的美丽。而于谦的遭遇告诉我们,在封建社会,当官有没有功不重要,有没有能力不重要,屁股坐在哪里比什么都重要 ,比什么都重要!从这件事里也看的出来,当年赵构的作法是多么的正确。站在皇帝的角度去考量这个问题。于谦是必杀无疑的。历史人物 18

于谦让大明续命二百年,却在天下人都知道他冤枉的情况下被杀。就在1457年明英宗复位以后立即把于谦入狱。正月二十三日,于谦被押往崇文门外,就在这座他曾拼死保卫的城池前,得到了他最后的结局——斩决。史载:天下冤之!遂溪的教谕吾豫(最混蛋的就是这样的小人)说于谦的罪应该灭族,于谦所推荐的各文武大臣都应该处死。刑部坚持原判这才停止了。如果说”徐有贞执意要杀于谦是泄私愤的话,明英宗这个扣门天子要杀于谦就是为了证明自己的合法。换言之,只要明英宗登基。于谦的结果就只有死,有没有徐有贞,他都得死,因为他威胁到了皇帝的地位,这就是中国的传统封建政治的必然结果。 于谦缺乏政治头脑。最大的错就是不应该接回混蛋的扣门天子明英宗朱祁镇回朝。明英宗混蛋,那么景帝呢?一丘之貉罢了,就凭那句”景帝闻钟鼓声,大惊,问左右曰:「于谦耶?」既知为上皇,连声曰:「好,好。」”可以说,假以时日,于谦早晚也得死在皇帝手里。大明王朝皇帝杀功臣从朱元璋就是根。对于徐有贞,石亨等人来说,他们和于谦有着“深仇大恨”他们是绝对不会允许朱见深继位的,虽然这样明英宗朱祁镇个人的政治环境彻底转变,但他们将永远成为罪人,成为历史的恶人,必须也只有让明英宗朱祁镇复位,他们才能制于谦于死地,而这一点和明英宗的个人目的完全契合,只有自己复位才有可能洗刷自己被俘7年。扣门天子的丑恶行径。朱祁镇是中国作为历史上第一个亲自做汉奸的皇帝。他也许不懈知道,如果没有于谦,说不定大明立朝81年便成南明了。历史人物 19

任何一个时代,都不乏像遂溪的教谕吾豫这样的小人,这样的人就是典型的成事不足,败事有余。这样的人远远比徐有贞,石亨更可恶。天下既然觉得有冤、必然也就有恨,恨谁,恨的就是徐有贞,石亨这些乱臣贼子。而朱祁镇一个皇帝亲自喊话让自己的臣子卖国,实在也是一代奇君!对比一下朱由检自杀殉国,实在是太同情他了。扣门天子实在是对他最好的“赞赏”!朱祁镇复辟之后给太师也先在京城修庙祈福,屠戮大明子民无数的瓦剌太师也先,居然能在京师立庙,也是千古奇观了。(斯德哥尔摩综合征???)还给太监王振祀之智华寺,赐祠曰精忠。天下最滑稽的也莫过于此了。而于谦这样的人,忠于的绝对不是大明天子,而是家国天下,社稷为重君为轻。是于谦这样的人准则。这样的人才是我们华夏的脊梁。永远值得我们铭记。历史人物 20

朱祁镇杀于谦的原因就是他关心的只是他的那条命。他的皇帝之位,他的身后之名。朱祁镇是十分标准的昏君,但只要当皇帝,昏不昏的没有关系,我俘虏都当7年了,谁当皇帝还能昏过我,现在已经无所谓了。“不和亲,不纳贡,不称臣,不割地;天子守国门,君王死社稷。这句话和朱祁镇无关。后主刘禅虽然“乐不思蜀”,但也没有扣门招降。就这样一个混蛋皇帝,居然也能够善终。真是老天无眼啊。一个经历坎坷的皇帝,他的智商和能力都应该有所提高。可偏偏这位朱祁镇是一位“只磨练不成长”混蛋、。用最简单的话话说。于谦是封建体制下政治斗争的牺牲品。

最后再温故一下于大人的石灰吟吧:

石灰吟 于谦(明)

千锤万凿出深山,烈火焚烧若等闲;粉骨碎身全不怕,要留清白在人间。这是于谦大人一生的真实写照。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

回答:

历史人物 21


明英宗朱祁镇是个好人,但不是个好皇帝,这好像是历史公认的一个评价。明英宗对自己身边的人很好,废除了殉葬制度,对弟弟朱祁钰也只是废除帝号,恢复其郕王身份,并能照顾朱祁钰的女儿。

因为明英宗朱祁镇所谓“夺门之变”,夺的并非此时已经病重垂死的明代宗景泰帝朱祁钰的皇位,而实质上是夺了他长子、后来的明宪宗朱见深的皇位。当时在皇位归属问题上,孙太后和于谦本质上都是朱见深的支持者。所以朱祁镇不顾孙太后反对定要杀于谦,亦是对自己母后和长子的警告,断绝他们在朝中最大的支持力量。

当年土木堡之变,22岁的朱祁镇被瓦剌抓了俘虏。瓦剌企图和大明谈条件,最起码用皇帝换点钱吧。谁知道51岁的于谦竟然在朝堂上高呼“社稷为重、君为轻”,放着皇帝亲儿子两岁的朱见深不拥立,另找了弟弟21岁的朱祁钰来继位。此罪一。

明英宗这样的好人,为什么要杀于谦?肯定是有深层次原因的。

按照明史记载,明英宗一开始并没有想要杀于谦,是大臣徐有贞说,不杀于谦,夺门之变没有理由啊。于是明英宗同意处死于谦。

明史的记载是干巴巴的,而实际情况是极其复杂的。我们承认,于谦在土木堡之变后,为挽救明朝做了很大贡献。但是,于谦也有很多问题,加之封建社会一朝天子一朝臣,明英宗杀于谦绝不是出于一是的愤怒,而是有深刻的原因的:


历史人物 22

于谦


当时明代宗景泰帝朱祁钰病重不起,而他的独子“怀献太子”朱见济已夭折。国家没有皇储,是以人心浮动。按朱元璋皇明祖训,伦序择立的第一继承人,就是皇侄中最年长的朱见深,正是幽居南宫的太上皇朱祁镇之长子。他在几年前被朱祁钰废去太子位后,改封沂王,一直在皇太后孙氏的保护下。

虽然遥尊朱祁镇为太上皇,但谁都没想到他能活着回来。而且“北狩”一年就回来了。在讨论是否把太上皇接回来的问题上,于谦坚持要接,但向朱祁钰保证还拥护他为皇帝。此罪二。

第一个原因:于谦的功劳没有后世传说的那样大

1449年八月,土木堡之变发生时,明朝建国才81年,距离明成祖朱棣最后一次北征才25年,明朝国力雄厚,这个是历史事实。明英宗出发时,给北京留了10万部队守城,以备不测,这也是历史事实,也符合常理,总不可能将首都作为空城。而此时击败明英宗部队的也先大军,只是分裂后的蒙古的一个部落,总共只有五、六万骑兵,打野战,实力还可以,要想攻下北京,几乎不可能。


历史人物 23


明代宗、景泰帝:朱祁钰

谁都没想到派出的和谈使臣,直接就把太上皇带回来了,弄得所有人都措手不及。不管朱祁镇和朱祁钰兄弟见面是什么场景,但哥哥被弟弟给软禁在南宫,进行了各种封锁。基本的物质条件也很差,一直七年时间。对于这个状况,于谦也没说话。此罪三。

第二个原因:向孙太后要求立朱祁钰为皇帝

本来孙太后对土木堡之变后的危机已经做了应对,一是由明英宗的弟弟朱祁钰监国,立明英宗2岁的长子朱祁镇为太子。这样的应变措施,在当时的情况下已经比较稳妥。但是,朱祁钰想当皇帝,暗示于谦等人向孙太后要求拥立朱祁钰为皇帝,在当时情况下,孙太后只得同意。这样明英宗就失去了皇位,这一点让明英宗比较生气,但不是于谦的死因。


历史人物 24


历史人物 25

坐稳了龙椅的朱祁钰,已经不顾及在南宫软禁的哥哥,坚持要废了侄子朱见深的太子名分,把继承权给了独生子朱见济。在这个问题上,于谦最后也投了赞成票。此罪四。

第三个原因:没有阻止朱祁钰废太子

当上皇帝后的朱祁钰并不满足于当个打工皇帝,当上皇帝的第四年,他废除了明英宗朱祁镇的儿子朱见深的太子位,立自己的唯一的儿子朱见济为太子,当时有些大臣有出面阻止,但于谦没有阻止。这下,明英宗不但自己失去了皇位,连儿子的皇位也失去了,这个让明英宗非常非常生气。一年后,朱祁钰的太子朱见济夭折,朱祁钰再也没有儿子,大臣们纷纷上疏要求复立明英宗的儿子朱见深为太子,为此还有人被朱祁钰打死,最著名的的就是御史钟同,而于谦始终没有参与要求复立的太子的事情,这事让明英宗太寒心了。


历史人物 26


于谦的第一个行为对国家安全有功劳,但是不可夸大其词,明英宗并非笨蛋,也会分析形势,没有于谦,大明朝完不了。

于谦的第二个行为破坏了祖制,明英宗有儿子,不要求立明英宗的儿子,而要求立明英宗的弟弟为新皇帝。这种行为,有违祖制。

于谦的第三个行为表明了自己是朱祁钰的忠臣,于谦自始至终站在朱祁钰一边,完全没有考虑明英宗的利益和感受,于谦是朱祁钰的忠臣,不是明英宗的忠臣。至少,明英宗完全可以这样想,明英宗这样想完全有道理。当年朱棣靖难成功,看看朱棣对建文帝的旧臣是什么态度,此事换做朱棣,于谦也难以活命,换做谁都难以咽下这口气,不知道明孝宗朱祐樘有没有这个气量忍得了这口气?

回答:

明英宗朱祁镇(1427一1464)是明朝第六任和第八任皇帝共在位二十二年。朱邝镇年轻气盛在宦宦王振等人鼓惑下率五十万明军御驾亲征立儿子朱见深为太子,郕王朱祁玉监国防守北京城,结果在土木堡之变(1449年)时全军覆没,本人也做了蒙古瓦刺部首领也先的俘虏。当时北京城中只剩下老弱士卒,大臣于谦调兵遣将防守北京城,国不可一日无君,于谦等大臣立郕王朱祁玉为帝,即景泰帝。也先率蒙古军队押着明英宗要进城,于谦等率军抵抗打退了蒙古人进攻。隨着各路勤王兵的道来,也先看计划落空就和明朝议和撤兵了,明英宗被送回来。这时朱祁玉当皇帝已经上隐了,他说我并不是想要帝位的,不是当初把我推上帝位的是你们吗?朱祁玉把朱见深的太子之位夺了,立自己儿子朱见济为太子。尊朱祁镇为太上皇幽禁在南宫,派禁衣卫专门把守,门锁用铅灌死,只留下一个小窗户送饭。朱祁镇头半辈子混得真够窝囊的。景泰七年(1456年)景泰帝得了重病不能上朝,大臣石亨看见朱祁玉已经不行了就和徐有贞,太监曹吉祥商议迎立明英宗复壁并得到张太后的允许。明英宗复壁,史称"夺门之变"。明英宗斥责朱祁玉不孝不悌不仁不义,秽往彰闻,神人共愤。”把他迁到永安宫居住,不久死去。明英宗经过一系列磨难政治手段己经相当成熟,他知道于谦是保卫大明的忠臣,但此时军政权利掌握在徐有贞曹吉祥等几个小人手里,在他们耍求下把兵部尚书于谦,大学士王文等处死,家产充公,于谦举荐的大臣也都受到牵连。直到明英宗晚年任用李贤等忠臣徐有贞曹吉祥等才受到处罚。明英宗听信纳谏,仁俭爱民。社会稳定,直到他儿子继位才给于谦平反。
历史人物 27
历史人物 28
历史人物 29

回答:

于谦这个人,真正做到了忠于国家社稷,而不是忠于某个人。

1449年,明英宗在土木堡被蒙古瓦剌部落所擒,瓦剌携明英宗进逼北京城,大明王朝危在旦夕,不少人主张南迁避难。这个人时候,于谦站了出来,力排众议,坚决保卫北京城,与瓦剌决一死战。国不可一日无君,为了稳定人心,于谦拥立朱祁钰为君,这个做法和春秋时期宋国公子目夷对抗楚国的方法有异曲同工之妙。宋襄公不自量力,在没有强大军事力量的支持下,妄图以仁义和周礼笼络人心,当上霸主,反而弄巧成拙,被楚成王俘虏,目夷眼见营救襄公无望,逃回宋国都城。楚人兵临睢阳城下,以襄公性命威胁宋人开城投降,宋人说宋国已另立新君,历史人物 30楚人要杀襄公便杀,并拼死抵御楚人攻势。可以说,这两个人真正做到了为国尽忠,而不是狭义的效忠于某个君王,某个人。

于谦为的是大明社稷,绝没有私心,打退瓦剌之后也是兢兢业业,恪守臣子本分,为大明尽忠。可英宗为什么要杀这样一个社稷之臣?

一·英宗虽然复辟,代宗此时仍在,代宗虽然是在危难之时登位,但毕竟是正统皇帝,自己抢夺帝位,难免代宗朱祁钰他日复辟,于谦足智多谋,而且在朝中很有威望,众多大臣都支持他,不杀他,自己如坐针毡。

二·朱祁钰登位时,答应离英宗之子为太子,后来英宗之子被废,英宗一脉与皇权彻底断绝,英宗自然怀恨在心。

三·小人陷害和权力的诱惑。徐有贞在土木堡之变之后曾主张南迁,被于谦怒斥,徐有贞也并非一无是处,于谦还曾向代宗举荐过他,但是代宗因为徐有贞主张南迁一事,对徐有贞向来鄙夷,没有升迁徐有贞,徐有贞认为是于谦从中作梗,从此怀恨在心。复辟之后,大权在握,一山不容二虎,所以徐有贞更要借此机会除掉于谦。英宗也犹豫过,说“谦实有功”,徐有贞说“不杀于谦,此举无名”,意思就是说,不杀掉于谦,我们名不正言不顺,反而可能被人斥为乱臣贼子。英宗知道于谦有经天纬地之才,能匡扶社稷,但是于谦不死,自己师出无名,就算做了皇位,朝中难免有大臣不服,皇位无法稳固,于谦和皇位,自然是皇位更重要。

于谦一生忠于国家,他的死实在是令人扼腕叹息,他是明代政治斗争的牺牲品历史人物 31

回答:

这里是不请自来的守仁君

土木堡之变大家熟吧,熟我就不多说了。土木堡之变后,明英宗被俘,京城三大营损失惨重,朝廷内部吵成一锅粥,有人主张南迁,有人主张据守。这帮文人为了泄愤,甚至还在朝堂上乱拳打死太监王振的心腹。
历史人物 32

于谦非常冷静,他知道最重要的原因就是皇帝没了,没了主心骨,于是他就联合一大帮大臣把明英宗的弟弟明景宗扶上皇位。

明景宗初登皇位是一万个不愿意,他被吓到了。一来这是一摊烂摊子,处理不好自己就得遗臭万年。二来朝臣此时非常疯狂,杀了许多王振心腹,都杀红眼了,自己要是没弄好说不准也得倒霉。

但是当北京保卫战胜利后,明代宗渐渐体会到皇位的好了,他哥哥被放了回来,按理说你应该把皇位还给我了吧,明代宗不,他把他哥哥幽禁了。

说会明代宗,于谦是保卫京城的首功,同时也是拥护自己上位的大臣之一,而且于谦非常有才能,所以明代宗对于谦是言听计从,非常信任于谦。其它人因为嫉妒纷纷弹劾于谦,但是明代宗力排众议,对于谦是信任有加。在哪个外人看来,于谦都是明代宗的心腹。

于谦性格刚毅,不懂变通,有啥是啥,对那些无能的大臣们从来都毫不掩饰的鄙视。因此他得罪了大批朝臣和王公贵族。

石亨是保卫京城的大将,和于谦一起配合打败了也先,原本二人关系还行。石亨有一次向明代宗举荐于谦之子为官,于谦不仅没领情,还狠狠羞辱了石亨一顿。说石亨从来没有推荐过一个隐士名人,现在却来推荐我儿子为官。我虽然有功,但是绝对不敢用儿子滥领功劳,啪啪打石亨的脸。

后来明代宗病重,石亨为首的重大臣拥立明英宗复辟。明代宗不行了,在众臣眼里就代表着于谦没了靠山,于是有仇报仇,甚至有人主张要族诛于谦。

明英宗本来很犹豫,但是一想于谦不管是不是,明面上他都是明代宗的心腹,如果不杀于谦,就表示自己这复辟不完全。任何东西在皇位面前都不算东西,那点怜悯很快就被皇位的诱惑冲淡了。于是便依了大臣们的心愿,杀了于谦。
历史人物 33

正月二十三日,于谦被押往崇文门外,就在这座他曾拼死保卫的城池前,得到了他最后的结局——斩决。史载:天下冤之!

朱祁钰身边那帮几年前力主废掉朱见深的近臣,生怕朱见深继位后会反攻倒算,谋划着另外迎立藩王,选中的便是素有贤名的皇叔襄王朱瞻墡,此议被兵部尚书于谦坚决抵制。

冥冥之中,又是谁也没想到,立为太子的朱见济在第二年就死了,只有五岁。而朱祁钰再也没生儿子。几年后,又病病殃殃。被软禁了七年的哥哥朱祁镇看到了机会,一些大臣也发现了机会,于是“夺门之变”成功了。废了朱祁钰的皇帝称号,杀了于谦。

因为于谦在土木堡之变后临危受命,指挥北京保卫战大获全胜,挽救社稷于危亡,于谦在朝野声望隆高。而景泰初年的朝政大事,也都由于谦一言裁决,名为兵部尚书,实为帝国的实际首相。

朱祁镇对于谦一定是恨的,因为并不忠于他,至于“北京保卫战”的功劳已经成为过去。于谦在朝廷的人缘也不会好,各派新势力也都乐得皇帝把他给办了。

大明少保、兵部尚书:于谦

对于皇帝来讲,忠于大明只是必要条件,到底忠于谁才是充分条件。所谓后来的后悔,并不是内疚,而是使得自己名声不好的托词。咋么办,没有好办法。到了朱见深继位,来个平反昭雪。把责任推到前朝某些大臣身上了事。 这就是帝王心术。
历史人物 34

历史人物 35

回答:

于谦和商辂等内阁重臣商议,由商辂援笔《复储疏》:「陛下宣宗章皇帝之子,当复立章皇帝之孙。」而当时明宣宗朱瞻基的后裔,仅剩下包括朱见深在内的,太上皇朱祁镇的几个儿子。

于谦(1398—1457),字廷宜,号节庵,浙江杭州府钱塘县(今浙江省杭州市)人。历经明仁宗、明宣宗、明英宗、明代宗四位皇帝。

——《商文毅公文集》

于谦的一生可高度概括为:对朱高力煦一骂成名;平反冤案,惩治恶史,百姓爱戴,为其立生祀;任河南山西巡抚,政绩突出,被称为“于青天”;夫人董氏病逝,一生无娶;领导北京保卫战。

历史人物 36

1449年土木堡之战后于谦坚拒南迁,力拥景帝上位,全力抗战,保卫了北京城,保卫了大明朝,改变了历史的走向。

历史人物 37

朱祁钰愿意接受此奏议,复立朱见深固然好。否则等他归天,群臣只需上书孙太后,让朱见深以血缘最亲近、年龄最长的皇侄身份继位亦可。

明英宗对如此功臣痛下杀手有以下几点原因:

1、中国王朝自古就是一朝天子一朝臣,于谦是景泰帝的权臣,英宗对他其弟恨之入骨, 再登皇位后必须打击景泰旧臣。

2、土木堡之变导致22岁的明英宗朱祁镇被俘。也先企图用英宗要挟明朝,于谦朝堂上当众高呼“社稷为重、君为轻”,拒绝和谈并领头拥立异母弟弟朱祁钰上位。

3、明英宗被放回后被代宗软禁7年,于谦支持并拥护朱祁钰为皇帝。

4、于谦支持朱祁钰废太子朱见深,立代宗独生子朱见济为太子。

5、不杀于谦,夺门复位名不正,言不顺。

于谦被杀罪名是“迎立外藩”。但迎立外藩是要用金牌召唤藩王入京的,而于谦没动过金牌。于是英宗给安了个“意有之”的罪名杀掉了于谦。

历史人物 38

于谦死后,明朝少一社稷臣,帝国国势就此中衰,对士风臣心摧残不可估量。文官集团逐渐结党谋私、不顾国政的堕落之途,亦由此而发端。

沂王:朱见深

我是美丽青春您真痘,欢迎赐教、转发、点赞,祝您万事顺遂。

回答:

n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 7527642396990329240, "vid": "7ace6be20265467da322523510e86a29", "vu": "7ace6be20265467da322523510e86a29", "duration": 181, "thumb_height": 360, "thumb_neardup_id": 18440764851907589935, "neardup_id": 533553705424937175, "video_size": {"high": {"duration": 181.72, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 6419154}, "ultra": {"duration": 181.72, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 960, "file_size": 12632995}, "normal": {"duration": 181.72, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 480, "file_size": 4609844}}, "vname": "\u6731\u7941\u9547.avi", "hash_id": 4540143315209082054, "status": 0, "media_id": 50887604047, "thumb_width": 480, "external_covers": [{"mimetype": "webp", "source": "dynpost", "thumb_height": 360, "thumb_url": "6a58000eabf0125d54cc", "thumb_width": 480}], "item_id": 6528612458632839688, "user_id": 50892815633, "thumb_url": "6a5e00024422f91915df", "md5": "653cd2eb33933abd8a29c97bbd708c1a", "vposter": "", "src_thumb_uri": "6a5e00024422f91915df", "sp": "toutiao", "group_id": 6528612458632839688} --}

明英宗杀于谦的很大一个原因便是为自己的“夺门之变”正名。其实,明朝历史上的这场夺门之变可以用两个字来形容,那便是“荒唐”。

历史人物 39当时的朱祁钰被尊为太上皇,而皇帝是明代宗朱祁钰,也便是后来我们常说的景泰帝,当时的明代宗身染重病即将魂归西去,而又无子嗣,若按正常发展下去,明代宗死后皇位必然重归朱祁镇,然而朱祁镇在石亨徐有贞的教唆之下,采取了一个荒唐的举动,后世称为“夺门之变”,提前以宫廷政变的方式某得皇位,这种做法,当时是不受一些忠直之臣所支持的,而于谦则正是这些人的代表,明英宗为了皇位的正统性,为了夺门之变师出有名,纵使在知道于谦是一个忠君爱国的贤臣情况下,还是不得已将他斩杀。

历史人物 40当然,其次的原因自然也离不开徐有贞和石亨的诬陷挑唆。

“品历史人文,悟真理人生。”专注历史文化的探索,我是灵魂的感触!更多精彩内容,请关注我的头条号哦!

回答:

一句话,于少保犯了几乎所有中国式职场大忌,领导人必须办他。

历史人物 41

1、不拿领导当菜,这就是中国职场最大的忌讳,抱着企业利益高于一切这种傻叉想法的人,统统活不过两集。于少保就是抱着“大明利益高于一切包括那个二百五皇帝”这块石碑惨死的,英宗还在也先那里视察,你就敢去工商局把法定代表人换了,还给所有分公司下令,朱祁镇带也先过来不准接待。你胆儿真够肥的,这就算了,英宗回来了,你聪明点就挑唆景泰帝把他咔嚓了,免得将来算自己的老账。或者你就私下去给前领导拜拜年,缓和一下关系,以后也可以少点风险,结果你不尿人家这壶,只会埋头做事。真是一丢丢也不把领导放眼里,他反水成功能够容下你吗,用痔疮也能想明白。

2、专门得罪小人,职场人际完全没有。每个公司里面都有两种人,能力极强的实干型,能力负数的马屁精,实干型如果情商高一点,即使不和马屁精扎堆,也不会去冒犯他们。宁愿得罪君子不要得罪小人,和君子犯腻,他只会和你就事论事,招了小人,他就会把你整个人否了。而且通常情况下,小人很会哄领导高兴,自己爸妈生日都不知道但知道领导体温升降,他们最强悍的就是专门提领导喜闻乐见的建议,然后交给老实人执行。于少保得罪了小人徐有贞(而且还一度想宰丫的),自己还和老板朱祁镇犯葛,双重作死,随便刨个坑就把他办了。

3、能力比领导还强,并且不知道收敛。这也是于少保职商负数的最大表现,英宗举全国精锐被也先打得像花瓜似的,你带着一帮子老弱残兵把也先虐了。朱祁镇:和你比人家真的是二百五罗。最可气的是老百姓还那么爱戴你,工作上完全没毛病,金星见了你也只能说完美。下属能力比领导强很常见,但你得有缺点让领导握着,这样领导才有安全感啊。张居正那么牛同样给大明续命,但贪得一塌糊涂,这种人领导用着多爽。你这全身上下没有一块别扭肉,那就只能肉体上消灭你了。

所以于谦卒。

经过这次教训后,于谦学乖了,成了一个处事圆滑,不与人争锋芒的情商大师,随便怎么挤兑也捧着对方,老板爱他到不行,都想封他当娘娘了。

历史人物 42

回答:

背景一:明英宗朱祁镇被俘,于谦拥立新帝,即景泰帝朱祁钰,力排众人南迁的决议,在大明精锐在土木堡消失殆尽的背景下,面对瓦勒进攻取得了胜利。

背景二:朱祁钰病重,朱祁镇回到大明后被囚禁于南宫,在徐有贞,石亨,曹吉祥等“夺门之变”后,朱祁镇复位称帝。

这时候,于谦的麻烦来了。

历史人物 43

冤案的制造者:徐有贞。履历:因助英宗复位有功,入内阁,兼兵部尚书。他以前因主张南迁(想着逃命),受人唾弃(故改了名字),而于谦主战,反对南迁,对于谦怀恨在心,想置于谦于死地。虽大权在握,因于谦威信极高,为人清廉,找不到把柄。

被冤过程:徐有贞在英宗面前说于谦不愿和谈,拥力新君,应该杀。朱祁镇:“谦实有功”。徐有贞却说不杀于谦,此举(夺门复位)无名。就这样把于谦推上了深渊。给于谦定的罪名是“迎立外藩”。于谦入狱后,因为迎立外藩是要用金牌召唤藩王入京的,于谦没动过金牌。于是徐有贞就给于谦安了个“意有之”的罪名。“莫须有”杀掉了岳飞,“意欲”杀掉了于谦。于谦儿子于冕被充军。

被杀原因总结:

1.徐有贞方面,小人的推波助澜,因个人为了报私仇,借刀杀人,借于谦拥立新君的行为,大肆渲染。

2英宗:受小人挑拨,为了给“夺门之变”找个正当的名义。

于谦的一生:出生于钱塘;对朱高力煦一骂成名;平反冤案,惩治恶史,百姓爱戴,为其立生祀;任河南山西巡抚,政绩突出,被称为“于青天”;夫人董氏病史,作诗《悼内》,在无娶;领导北京保卫战;以“迎立外藩”被害。

从小满怀以身许国之志,身居高位却清廉正直。在国家最危难的时候挺身而出,于谦就这样光明磊落的走完了一生。

历史人物 44

后记:1于谦被杀后抄家,抄家的官员都很吃惊,一品的大官却一贫如洗,

2英宗错杀于谦后,没有告诉孙太后,她知道于谦守住了大明的京城,于谦的功绩。后来知道于谦被杀,哭了很多天,英宗后来后悔不迭。

3于谦被杀后,同僚不免心寒。连主掌吏部十四年的名臣王直都辞官回乡。

4英宗儿子朱见深继位后,为于谦平反。召回于谦之子。后明神宗对于谦敬仰有加,授予谥号“忠肃”。

回答:

被忽悠了,一句不杀于谦,此举无名让英宗下定决心杀于谦,要不皇位就没了。事实上不杀于谦英宗一样能得到皇位。

一杀于谦是使自己夺门之变师出有名,因为于谦是景帝大臣,当年是他拥立景帝让英宗当上太上皇的,二是杀于谦跟大明最后灭亡没关系,即便于谦再世也不一定能挽救明末危局

回答:

土木堡之变中,明英宗朱祁镇被俘,瓦勒想以此要挟大明投降,为了大明的基业,于谦马上立了英宗的弟弟朱祁钰为帝,使朱祁镇成了死棋,毫无用处,瓦勒一看,完了,抓个皇帝没用,养着还浪费粮食,便放了英宗,景泰帝朱祁钰将英宗软禁起来,谁知后来景泰帝病重,英宗又逆袭了,重新夺回皇位,对于废帝之仇,他能饶了于谦吗?

回答:

中国各个王朝自古都是一朝天子一朝臣。有几个原因,1.旧臣会以老卖老不把新皇帝放在眼里,为了皇权稳定必须换人。2新皇帝刚上台对旧臣不熟悉但他对曾经太子府老臣熟悉,为了办事更有效率也必须换人。3.旧臣在位期间长了必然互相结成朋党对皇权构成危胁。回过头来说于谦。他是景泰帝的重要旧臣。然明英宗对他弟弟恨之入骨。终于又夺得皇位,必须打击景泰旧臣,那怕功劳再大也必须死。

历史人物 45

然而如果朱祁钰复立朱见深为太子;或是朱祁钰死后,朱见深正常即位;虽然是最符合朝局稳定,社稷安宁的大局,却绝不符合朝中那些权奸宵小,如石亨、徐有贞等人利益。

他们谋划夺门,不止是为捞取迎立之功,亦是因他们深为嫉恨的于谦在朝中主持中枢,他们就没办法得到朝中大权,从而为所欲为。

而对于谦这样望重天下的社稷大功臣,想要致他于死地,就必须换上一个对于谦有深怨而衔恨的皇帝,并栽赃以谋反罪名。所以前太子朱见深并不符合他们心意,非太上皇朱祁镇不可。

石亨、徐有贞通过太监曹吉祥,密告深宫中的孙太后,称明代宗及其亲信大臣打算迎立襄王朱瞻墡,或过继其子孙为皇储,断绝朱祁镇、朱见深父子的复位可能,甚至要将他们赶尽杀绝。

孙太后毕竟只是个深宫妇人,受了他们颠倒黑白的蒙蔽,听说儿子和孙子不但要丢了皇位,甚至性命难保,情急之下同意了他们发动政变,放出南宫中的朱祁镇。

孙太后

历史人物 46

就在《复储疏》呈于礼部,还未上报给朱祁钰的当夜,石亨徐有贞曹吉祥们听闻风声,迫不及待打开宫门,迎接朱祁镇,发动了 “夺门之变”。

被囚南宫,苦盼复辟的朱祁镇,和石亨、徐有贞、曹吉祥等夺门一党达成肮脏的政治默契:一方得皇位;一方得朝权、杀于谦。

因此朱祁镇复辟后,迫不及待将于谦及许多景泰年间重臣下狱。其谋害于谦圣旨曰:

「于谦……这厮每知罪恶深重,恐朕不容,……纠合心腹都督范广等,要将总兵官(石亨)等擒杀,迎立外藩以树私恩,摇动宗社……钦此」

商辂原系朱祁镇东宫旧臣,本不在逮捕之列,朱祁镇一度还让他给自己起草复位诏书。可商辂为于谦力辩绝无迎立外藩事,举此时仍在礼部的《复储疏》为证据。

岂不知朱祁镇对此本就心知肚明,为了完成与夺门一党的约定、为了让这场政变变得师出有名,更为了打击支持皇长子朱见深的势力,他才非杀于谦不可;是以索性将商辂也下了狱,其后从宽改罢官归乡,终朱祁镇在位之日,不复召还。

(后来,朱见深即位,当今给于谦平反,召还商辂为内阁首辅,并在他的力主下,恢复了朱祁钰景泰帝的帝号。)

明宪宗:朱见深

历史人物 47

当然,朱祁镇在南宫被囚禁期间,明为太上皇实为囚徒,积郁数年的怨愤,也让他对于谦怀恨在心,认定是于谦勾结朱祁钰谋夺了他的皇位,却完全忘记当年是于谦打赢北京保卫战,大败瓦剌军,是于谦力劝朱祁钰“天命已归”将他迎回,不用在漠北吃一辈沙子到死。

于谦立身甚正,“两袖清风”这个成语就是由他而来,什么常例的冰敬炭敬灰色收入,从来与他绝缘。他遇难时家无余资,只有正屋里紧锁着明代宗朱祁钰赐给的蟒袍、剑器等物。

——于谦《入京》

——《明史·于谦传》

于谦遇害时,“阴霾四合,天下冤之,京郊妇孺,无不泣洒”。百姓心中自有一杆秤,他们都知道,是于少保从瓦剌骑兵的铁蹄下,拯救了山西河北上百万百姓的身家性命。“天下冤之”的另一面就是“天下怨之”,百姓怨恨的对象正是那个复辟成功、高居九重的大明天子。

于谦在刑场

历史人物 48

不论古今,什么时候都缺不了污蔑英雄、落井下石的宵小。于谦遇害时,某地一个教谕小官叫”吾豫“上书,就说于谦罪当灭族,于谦荐举诸文武大臣都当一并诛杀。只是就凉薄如朱祁镇,也知众怒不可违,若真敢如此倒行逆施,势必人心丧尽,恐怕就连他自家的皇位也不稳了。

毕竟杀害于谦,可是连朱祁镇自己的母后都因此叹气哀伤,甚至当面斥责:

——于冕(于谦之子)《先肃慜公行状》

朱祁镇也知道自己的种种倒行逆施,如杀于谦等忠良大臣、废明代宗帝号等,若是将来朱见深即位,定会平反。

朱见深还在襁褓时,朱祁镇就被捉了,回来又被关在南宫,父子两人隔绝多年,本身就谈不上什么感情。只是为了尽快安抚人心,他复辟后不可能不复立朱见深为太子,否则孙太后到满朝文武都不会答应。

因此他让无子的钱皇后去做皇次子、德王朱见潾的养母,以此增强德王的政治资本,同时对阻止自己易储的孙太后“深恨之”。六年后,孙太后病死,朱祁镇不久后恢复了被明宣宗废掉的胡皇后的后位,并且深信自己是抱养来的,并非孙太后亲生。

同时迫不及待提高德王待遇,如令文武百官赴德王府朝见,如向皇族中声望最高的皇叔襄王朱瞻墡写信,表示自己对德王的爱重。然后还特别向内阁首辅李贤试探,是否应该废掉朱见深的太子位,易储德王。

明英宗:朱祁镇

历史人物 49

只是孙太后死后短短一年,来不及进一步动作,朱祁镇也死了,真让他多活几年,朱见深还能不能顺利即位,于谦还能不能被平反昭雪,怕是真不好说。

是以,《明史》和通俗读物《明朝那些事》中「朱祁镇受徐有贞、石亨蒙骗,才害死于谦,事后悔悟」一说,不过是沿袭后来的明宪宗朱见深给于谦平反时,为其生父遮丑讳过,才做的官样文章。实质上,朱祁镇就是杀害于谦的头号罪魁祸首,罪证确凿,不容抵赖。

历史何其不公,大明二百余年最优秀功勋最高的大臣,偏生碰上了大明二百余年最无情最忘恩负义的天子;

历史又何其公正,英雄终究会流芳百世,英名与华夏民族同始终;懦夫和凶手同样也一定会遗臭万年,永远受尽子孙后人耻笑唾骂。

回答:

历史人物 50可是人们就是这样,总是记得自己对别人的好处,也总是记得别人对自己的坏处。如果不是于谦,他的大明江山都将破碎不全,哪里来的他今天的皇位?哪里来的他今天的地位,说不定他跟靖康之耻的宋钦宗、宋徽宗一样孤独的死去。
他更不知道的是,景泰八年,景泰帝病重,夺门之变,朱祁镇复辟成功。这里想问一句,于谦身为兵部尚书真的不知道南宫复辟吗?连他的儿子于冕,一个低级的官吏都知道了,身为堂堂的兵部尚书大人难道就不知道吗?更何况他还在兵部值班,令箭这些都不缺,如果他将这场活动定性为政变,他不会出兵吗?

终于于谦被下狱,以谋反罪问斩,终年60岁。正如当然明月在《明朝那些事儿》写道:“其实于谦并不需要皇帝的所谓嘉许,因为这些所谓的天子似乎并没有评价于谦的资格。明英宗之前有过无数的皇帝,在他之后还会有很多,而于谦是独一无二的。   

人们不会忘记,正是这个人在危难之际挺身而出,力挽狂澜,保卫京城和大明的半壁江山,拯救了无数平民百姓的生命。   

他从小满怀以身许国的志向,经历数十年的磨砺和考验,从一个孤灯下苦读的学子成长为国家的栋梁。   

他身居高位,却清廉正直,在他几十年的官场生涯中没有贪过污、受过贿,虽然生活并不宽裕,却从未滥用手中的权力,在贫寒中始终坚持着自己的操守。  

他不畏惧困难和风险,在国家最为危难之时挺身而出,承担天下兴亡。   

他是光明磊落地走完自己一生的。   

在这个污浊的世界上,能够干干净净度过自己一生的人,是值得钦佩的。   

而如果他还能做出一些成就,那么我们就可以说,这是一个伟大的人。   

于谦就是一个这样的人。   

他的伟大不需要任何人去肯定,也不需要任何证明,因为他的一生就如同他的那首诗一样,坦坦荡荡,堪与日月同辉。”

回答:

这是政治斗争啊,没有对错,没有是非,有的只是敌我之分而已。

明英宗的对于蒙古人贸然出击,不仅让自己兵败被俘,丧兵辱国。而且让朱明王朝遭遇了前所未有的亡国危机,蒙古瓦刺部重兵入关,而获得土木堡大胜的瓦刺首领也先,挟大胜之威,顺势南下,手握明朝皇帝,保卫北京,意欲攻破京师,顺势席卷中原,重温蒙古帝国的旧梦。此时朱明王朝面临的是比北宋亡国时更为严重的危机,因为开封城破前,徽宗、钦宗尚在指挥,而此时的大明朝皇帝被俘,京畿之地的兵马已经被明英宗消耗在草原上,更为严重的是此时朝廷内外都弥漫着迁都、南逃的言论,如果此时的明朝选择南逃,那么蒙古骑兵顺势南下,昔日金、元灭宋的噩梦将会重演。历史人物 51

土木堡之变

也正是此关键时刻,于谦挺身而出首先铲除了宦官王振的余党,在政治上打击王振一系的奸佞之人,从而赢得了朝野正直人士的支持,同时于谦义正词严的驳斥了徐有贞等人的南迁主张,并做出了他人生最重要的决定,将被俘皇帝明英宗的弟弟郕王朱祁钰拥立为新皇帝,此举不仅大大降低了也先利用手中的俘虏皇帝朱祁镇的砝码重量,更是在明朝方面上上下下树立领导核心,加强了朝野内外军民一体抵抗蒙古人,包围北京的信心,也彻底断绝了明朝各地藩王眼见皇帝宝座空闲心生的觊觎之心。历史人物 52

朱祁镇被俘(剧照)

眼见利用朱祁镇要挟明朝无效,也先命令蒙古军对北京进行大规模的进攻,但是不同于骑兵野战,攻城战是蒙古人的短处,同时北京军民上下齐心殊死抵抗,也先的瓦刺军频频受挫于北京城下,与此同时,明朝各地的勤王军正源源不断的赶往京城,最后也先不得不退出关外,回到草原,并将明英宗朱祁镇送还明朝,可以说,于谦对于明朝有再造之功。

可是皇帝的宝座是有着巨大魔力的,在拥立郕王朱祁钰之初,朱祁钰尚自推推奄奄,不情不愿,可是在登上皇帝宝座,品尝了至高无上的权力美酒后,就甘之如饴,不愿放弃了,在明英宗被放归后,朱祁钰不仅没有让朱祁镇复位,而且废黜了朱祁镇的太子朱见深,转而立自己的儿子朱见济为太子,可惜朱见济很快夭折,同时朱祁钰对于被放归的哥哥朱祁镇心怀猜忌,一直担心朱祁镇会抚慰篡权,于是将朱祁镇上位于太上皇,并软禁于深宫,还将宫门的门锁灌铅封死,此时的于谦对于朱氏兄弟的内斗,自然是选择了朱祁钰,这是他士大夫的出身和教育所决定的,既然朱祁钰已经成为皇帝,而且领导了名义上领导了保卫战,在没有失德的前提下,是断然不能够废黜的,对于改立太子,皇帝立自己的儿子为太子,在封建士大夫的眼中也是无可厚非。历史人物 53

于谦画像

可惜仍算不如天算,作为弟弟的朱祁钰居然熬不过被软禁的哥哥太上皇朱祁镇,1457年病危在床的朱祁钰,被夺门而出而复位的哥哥朱祁镇废黜为郕王,并在一个月之后死去,年仅28岁,而夺门复位后朱祁镇当然要师出有名,那就是当时立郕王朱祁钰为帝就是错误的,朱祁镇回归后被迫立为太上皇是错上加错,所以等待于谦的命运的是凄惨的,于是夺门之变后,朱祁镇便在徐有贞等人蛊惑下,将于谦杀害。

政治上只有敌我,没有对错,对于朱祁镇而言,于谦确实拯救了大明朝,可是于谦最终成了他复位夺权的绊脚石。

可怜于谦,千古名臣。

历史人物 54

千古名篇石灰吟

回答:

因为一句话——于谦不死,夺门无名!

人总是自私的,为了自己,哪怕是大善之人,都要思忖再三,更何况是凡人

我们都知道,于谦是保卫京城的核心人物,是明朝不至于重蹈宋朝覆辙的最关键所在

而这一切,明英宗并非不知道

同时,他深知于谦的忠于明朝之心!

若无于谦,明朝或许会走上宋朝的老路子,而英宗本人也不会有还乡的那一天

若无于谦,明朝也不会在历经土木之变之后,依然强盛不倒,给了自己机会重返家乡

虽然英宗深知这一切,但是却因为“还乡团”的蒙蔽加上自己的顾虑

选择以莫须有的罪名冤杀于谦!

因为他本来就不喜欢于谦,但是却也不愿意杀于谦,我想这是英宗的本意


  • 故事要从最开始说起

土木堡一役,明朝精锐三大营毁于一旦,王振在阵中即被斩杀,而英宗也成了也先的俘虏。

这场战争造成的结果是,得胜的也先一路高歌猛进,仿佛要分分钟灭了明朝

而明朝的精锐部队和大批文臣武将都随着这场战役全部陨灭,连皇帝本人都被俘虏了,整个明朝的士气达到了最低点

几乎所有的朝臣都认为应该效仿宋朝偏安南方,进行迁都

是于谦站了出来,斩钉截铁的表达了自己的态度——主战!

并且,他取得了胜利,在太后的支持下,朱祁镇的弟弟朱祁钰上台成为皇帝,并在于谦的努力下,抵御了也先的进攻

但是,这也为后面的事情埋下了伏笔

因为,他并未选择让朱祁镇的法定继承人儿子上位,而是选择了他的兄弟

历史人物 55


  • 或许是天意

于谦有治世之能,却清正廉明,忠心赤胆,从来不谋求权势。这也导致了他并未进入国家机器的中枢机构并有一定的掌控

而朱祁钰坐在皇帝宝座上,也自然不愿意下来。所以,他心里是不希望哥哥回来的

但仿佛就是天意,朱祁镇毫发无伤的回来了

虽然他不是一个好皇帝,却是一个有魅力的人,凭借着强大的人格魅力,他竟然自己回来了。虽然这个时候,明朝仿佛不需要他的存在

但他毕竟是曾经的合法继承人,对于皇位有着不可分割的所有权!但是,朱祁钰却用自己当下所拥有的权力做出了新的定义

他软禁了自己的哥哥,并废除了自己侄儿(朱祁镇之子朱见深)的太子之位,并立自己的儿子为太子

权力现在属于我,我想要你的位置,你能怎么办?——朱祁钰的真实写照。虽然在当皇帝之前,他只是个衣食无忧不问世事的皇弟

关于此事,于谦最后的看法是同意!

这源于他的性格,在他看来,大明谁当皇帝都没关系,只要大明正常运转下去就好了

或许,这就是于谦这个完人身上最大的弱点——缺少一定的政治头脑

历史人物 56


  • 或许是命运

朱祁钰的儿子竟然死了,作为他唯一的继承人,竟然死了。这对朱祁钰来讲,深受打击,并且日益病重。他明白,这个皇位是坐不住了!

陷入绝望的朱祁钰,已经下定决心要把皇位还给哥哥了

但是,变数出现了。投机分子曹吉祥、石亨、徐有贞策划了那场夺门之变

为何说是投机呢?

朱祁镇并不知情弟弟的情况,但是这些投机分子却已经明了,他们要利用这个已经绝望无助的皇帝,为自己的未来谋一条出路

在朱祁钰病重之时,三人拥护着朱祁镇上演了那场看成是毫无水平的夺门之变

紧接着,朱祁镇复辟并重登皇位。此时,朱祁钰尚未死亡,只是躺在后宫奄奄一息,朱祁镇下令废掉朱祁钰的皇帝位,才让这场闹剧初步完成。

可怜的朱祁钰,虽然曾经贵为一国之君,也属于临危受命的英雄皇帝,却也未能入明黄帝陵,可谓是可悲可叹

投机分子成功了!

在皇位明明就属于朱祁镇的前提下,他们导演了这一场戏,让朱祁镇错误的认为,若是没有他们,自己不可能重登帝位

就这样,还乡团 投机分子成员三人,纷纷成为国家的重臣,而且极度嚣张跋扈!

历史人物 57


  • 于谦的结局

还乡团成员是不喜欢于谦的,因为于谦刚正不阿,属于他们眼中的“榆木疙瘩”

朱祁镇也不太喜欢于谦,因为于谦立他弟弟做皇帝而非他儿子,即使后来自己回来了,也从未提过要自己重新即位,这不是自己人!

当然,利益的驱使下,才让于谦最终冤死

还乡团三人组因为个人情仇利益选择置于谦于死地

那就是开头所说的,于谦不死,夺门无名

作为朱祁钰的拥立者,于谦是朱祁钰的人

朱祁镇夺门复辟,是打倒朱祁钰的人

所以,于谦应该活着吗?

正是因为这个逻辑,朱祁镇下令杀死了于谦

历史人物 58


事后,朱祁镇后悔了。他明白了一个道理,那就是朱祁钰死后,皇位必定是自己的无疑。而这三个投机分子,无非是选择了一个最佳时期,让自己的即位变得名不正言不顺,但却有理!

皇帝是不会承认自己的错误的

所以他选择让自己的儿子为于谦平反

以此来表达自己的亏欠

只不过,已经为时已晚了

因为,那个曾经在风雨飘摇之中守卫大明王朝的人已经不在了

更多精彩历史故事,请关注头条号

回答:

历史人物 59

谢谢邀请。

于谦是那种只论社稷安危,不论皇帝是谁的大臣。所谓性格决定命运。

明正统十四年八月十六日,英宗皇帝朱祁镇在土木堡被瓦剌俘虏,即历史上的“土木堡之变”。消息传到北京,朝廷大臣慌作一团。自称精通星象的侍讲徐珵表示从星象来看应将国都迁往南京来应对时局。时任兵部侍郎的于谦坚决反对南迁,并严厉表示主张南迁的都该杀头。

英宗母亲孙太后果断摈弃了部分朝臣的南逃主张,采纳了兵部侍郎于谦等主战派的意见,政治、军事采取了一系列措施。政治上,让监国的朱祁镇弟弟郕王朱祁钰即皇帝位,遥尊朱祁镇为太上皇,立朱祁镇之子朱见深为太子,将也先手中视为奇货可居的明英宗失去价值。军事上,于谦升任兵部尚书,于谦又推荐石亨总领京营兵马。同时启用杨洪等一批军事将领,并从各地抽调兵马,充实京师,充分防范。

当年十月,也先挟持英宗经紫荆关进围北京,大战五天后,不能取胜,于是挟持英宗回到塞外大营。明廷取得北京保卫战胜利。

“土木之变”后,特别是北京保卫战之后,于谦提出了“社稷为上,君次之”的口号,及时破除了也先挟持英宗在大同等地招摇的阴谋。而在与明廷的决裂和对垒中,同样也使瓦剌失去了更多通过交往可以得到的利益。至景泰元年七月,也先在内外压力和利益权衡下,决定送失去价值的英宗回北京。

但在迎回英宗的问题上,刚在皇帝宝座上尝到甜头的景泰帝朱祁钰却不舍得皇位了。

他对众大臣表示:“朕本不欲登大位,当时见推,实出卿等”。

于谦则从容应对:"天位已定,宁复有他,顾理当速奉迎耳。万一彼果怀诈,我有辞矣。”在于谦等劝解下朱祁钰只好同意迎回哥哥。

景泰元年八月十五日,英宗在被俘一年后,再次回到了北京。他被安置到了南宫,仍被尊为太上皇。

历史人物 60

朱祁镇在南宫七年间,景泰帝无时不防范,不但将南宫大门上锁灌铅,甚至加派锦衣卫严密看管,连食物都只能通过小洞递入。有时候,吃穿不足,导致太上皇的原配钱皇后不得不自己做些女红,托人带出去变卖,以补家用。为免有人联络被软禁的太上皇,景泰帝甚至把南宫附近的树木砍伐殆尽,让人无法藏匿。

景泰三年,公元1457年,朱祁钰废掉了英宗之子朱见深的太子位置,而是立自己的儿子朱见济为太子,于谦最终也表示同意。只是朱见济却夭折。

朱祁镇在惊恐不安之中度过七年的软禁生涯,深受恐惧。

景泰八年正月,朱祁钰得了重病,“出宿于南郊斋宫”。野心家石亨和徐有贞(就是在土木之变后主张南迁的徐珵)趁此机会一拍即和,阴谋搞复辟。《明史》中“石亨谋夺门,密白于太后,许之”。可见孙太后也为了亲儿子重回龙位发挥了作用。

正月十七日凌晨,经过精心布置之后,石亨等将英宗所住南宫大门撞开,找到英宗。在将计划告诉英宗后,石亨、徐有贞护着英宗升奉天殿,英宗复辟,改元天顺。这一事件,号称“夺门之变”。

英宗复辟当日,于谦与大学士王文等被下狱。景泰帝病入膏肓时于谦就考虑景泰帝后事。就在英宗复辟的前一日,于谦还在集文武百官议立英宗的长子朱见深为太子事,他连夜写成奏章,还未及上奏,朝廷已经变天。

夺门功臣徐有贞入阁参预机务,取代于谦为兵部尚书;石亨晋封忠国公;张軏封太平侯;曹吉祥为司礼太监,总督京军。

在杀于谦的问题上,英宗非英主,但不糊涂,曾经犹豫过,并表示:“谦实有功”。他母亲孙太后(《女医明妃传》中说英宗非孙太后亲子,实则是乱说。这个电视剧本身就是根据野史改编)作为见惯了宫廷争斗的资深老人深知于谦功绩,也劝英宗不要杀于谦。

但徐有贞进言:“不杀于谦,此举为无名。”一语点中英宗要害。

所谓“无名”,意思就是说,朱祁镇这次的复位没有法理和道德上的正当性。正中朱祁镇的要害。

徐有贞这句话翻译成白话就是:如果不杀掉于谦,我们夺门之变就没有正当的名义。

此时于谦在朝廷的威望非同小可,又想起当年于谦不顾自己死活立景泰帝及同意废掉自己儿子太子位,朱祁镇已暗定杀心。此时石亨等又诬于谦谋立襄王之子,遂以“迎立外藩”罪名于公元1457年2月16日,押往崇文门外斩首示众,其子于冕充军,发戍山西龙门,其妻张氏发戍山海关。

徐有贞是一个极具政治野心的人,有才无德。南迁之议使他受尽白眼,常被同僚耻笑,长久不得升迁。徐珵讨好陈循,寻找机会赠其玉带,并说自己以星术预见到陈循将要高升。不久陈循果然加少保衔,大喜,因此多次推荐徐珵。当时,人事大多由于谦定夺,徐珵学生杨宜是于谦的内亲,便拉拢杨宜向于谦游说请求担任国子监祭酒。

于谦通过宦官向景帝提及了这件事。景泰帝对当年提议南迁的徐珵印象很不好,说:“此议南迁徐珵邪?为人倾危,将坏诸生心术。”认为他会教坏学生,便没有同意。徐珵不知于谦进言之事,反而以为被其阻挠,于是怨恨更深。陈循劝徐珵改名,徐珵由此更名徐有贞。夺门之变后,衔恨在心的徐有贞是最想除掉于谦的人,因而在英宗尚在犹豫时,极言于谦必须死,其中不乏私心。

石亨,曾守卫大同。也先攻大同时,他打了败仗一个人跑回北京,受到处分。于谦以其骁勇推荐他掌管五军大营。北京保卫战期间,他是于谦的副手,为击退也先立下军功,进爵武清侯。石亨为表示对于谦的感谢,再加上他功不及于谦但所受封赏却超过了于谦,心中惭愧,于是荐举于谦的儿子于冕,景帝召于冕赴北京。于谦辞让,景帝不允。于冕到北京后,于谦不但不领情,还上疏景帝,言辞恳切,指责石亨徇私:“国家多事,臣子义不得顾私恩。且亨位大将,不闻举一幽隐,拔一行伍微贱,以裨军国,而独荐臣子,于公议得乎?臣于军功,力杜侥幸,决不敢以子滥功。”于是,石亨由恩生怨。

于谦之死,徐有贞、石亨等辈构陷是很大原因。另外于谦不讲究官场情面也是一大方面。

历史人物 61

后来夺门功臣为了权力相互压轧,逐渐引起朱祁镇不满。明英宗召集阁臣李贤讨论夺门之变后的政治得失,并问李贤对石亨等人奉迎自己复位有何看法。

李贤说:“当时他们也曾邀请臣一起密谋,但臣以为不可,因而就不敢参与。”明英宗好奇地问:“为何不可?”

李贤说,这皇位本来就是陛下您的,您再说夺门,就显得名不正言不顺,当时郕王(朱祁钰)病重,又无子嗣,大臣自然会迎您复位,又何必夺门?

石亨之辈之所以迎复陛下,说白了就是以陛下为赌注,希图富贵,绝非为社稷考虑。那时如果景泰帝事先发觉的话,石亨之辈不足怜惜,只是不知置陛下于何地?”

明英宗听后深以为然,感叹于谦才是社稷之臣。

李贤的话至少证明了不少大臣的共识:无论自己是否夺门,皇位的正统性都是在自己这里的。既然大臣们承认了自己的正统性,那再自己通过夺门之变复位,倒显得好像自己是篡位的一样了。于是朱祁镇下令:“凡杀贼升职者不动,但报夺门、守门升者俱革职”。

夺门之变不出五年,先是石亨的侄子大同总兵官石彪因罪问斩,后是石亨因罪下狱,死于狱中。徐有贞在与石亨的争斗中,先已败下阵来,流放金齿(今云南保山),削职为民,却也保全了性命。太监曹吉祥自比魏武,谋逆事败下都察院狱,被磔于市。

成化帝初年,复官赐祭,弘治二年(1489年),谥肃愍。万历中,改谥忠肃。

于谦(1398年5月13日-1457年2月16日),字廷益,号节庵,汉族,明朝名臣、民族英雄,杭州府钱塘县(今浙江省杭州市上城区)人。写有名诗《石灰吟》:“千锤万凿出深山,烈火焚烧若等闲。粉身碎骨全不怕,要留清白在人间。”

《明史》称赞其“忠心义烈,与日月争光”。死后葬于杭州西湖,与岳飞、张煌言并称“西湖三杰”。

回答:

明英宗朱祁镇,明宣宗朱瞻基长子,九岁即位,年号正统,明朝第六代皇帝。即位时有三杨辅佐(杨士奇、杨荣、杨溥)和英国公张辅,社会尚算安定。自正统七年(1442),王振掌权后,政治开始腐败,塞外的瓦剌不断抢掠。1449年,明英宗在太监王振的怂恿下亲征,由于用兵不当,导致“土木堡之变”。明英宗被俘之后,北京的明众臣为稳定人心,以于谦为首的大臣们,主张立明英宗的亲弟郕王朱祁钰为帝,史称明代宗。此后,大明和瓦剌之间的斗争愈演愈,瓦剌见英宗无利用价值,边释放,后来英宗发动政变,复位。于谦自然就成卫英宗心中的大患便杀了。于谦被杀,“天下冤之”,京城百姓无不为之落泪,就连皇宫内的孙太后也为之感叹。然而,这是没有办法的事情,因为对于明英宗来说,皇权永远是第一位的。


于谦和岳父、张煌言并为 西湖三杰,于谦是明朝功臣,民族英雄。历史会永远铭记他。
历史人物 62

回答:

《明朝那些事》这本书说的很中肯,基本把朱祁镇先生的事迹全部说清楚了,基本上就是,本身朱先生就对于少保有些小意见和看法,加上徐有贞这帮人蒙蔽,说于谦要拥立藩王,因此杀了!!后来该藩王亲自入京和朱先生解释子虚乌有的事,朱先生又看到了拥立前夜时于谦上书就是要朱祁镇复位的奏折,朱先生也是懊悔不已,后来只是其子朱见深为谦哥昭反!!纵观朱祁镇先生一生,是个好人,更容易听信身边的人的话,耳根子软,性情中人但真不是一个好皇帝。包括后来还被太监曹吉祥和徐有贞差点再次攻进皇宫~有兴趣可以去读读这本书的这一段

回答:

英宗并不想杀于谦,英宗说过,于谦有功于社稷。但是,当时的情况自己刚刚复位,朝廷里的大臣必定很多人对此不满,而贸然得罪拥立自己的人,不明智,一旦出事,于谦保护不了自己,所以,放弃于谦是出于政治需要!

回答:

李贤说:天下本是明英宗天下,夺门二字名不正言不顺,叫迎立尚可,明代宗病重,无子,如景帝病逝大臣会迎立明英宗,不必夺门政变,如政变失败明英宗后果难测。徐有贞、石享、曹吉祥等不过是借此谋贪天之功,徐、曹、石等人是阴谋家…李贤的说法有道理,李贤乃一世名臣也,为于谦正名。但是如若景帝正常去世,景帝无子,于谦等大臣们极有可能迎立明英宗的儿子朱见深(即明宪宗)为帝!儿子当皇帝跟自己当皇帝还是有区别的。

回答:

谢邀!

这主要是因为两点:

1、早年间与英宗结下梁子,英宗复辟之后肯定要报复当年之事,所以必杀于谦而后快。

2、于谦升职太快,且掌兵权,大有大权独揽之势,虽然都是为了大明社稷,但难免遭人妒忌,所以连翻被人陷害也是在所难免。

本文由澳门新葡亰网站注册发布于历史人物,转载请注明出处:明英宗为什么要杀于谦历史人物,一定要杀他

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。